Die Komik der Philosophie Neues von Hans Lenk und Klaus Berger

"Neo-Jocologica" gibt es im Münsteraner LIT-Verlag; als deren vierter Band hat Hans Lenk jetzt seinen Professoren-Humor ausgestellt. Richtig lustig wird das selten, und braucht zudem ein ordentliches Vorwort, indem Erlaubtsein, ja Benötigtsein des Lachens in der Philosophie herbeiargumentiert werden. Die Heidegger-Parodie "Die Nacht ist das Fass des Seins" ist wohl ganz lustig, wenn man schon zwei Bier intus hat, vermute ich...: Hans Lenk: Das Gefass : pseudomephistophelisches "fassliches" Philosophieren (Münster : Lit, 2006).

Lustiger finde ich da das neue Buch von Klaus Berger. Ich erinnere daran: zuletzt ist der Heidelberger Neutestamentler mit, drücken wir's milde aus, unredlichem Verhalten aufgefallen. Jetzt schreibt er Von der Schönheit der Ethik (Frankfurt : Insel, 2006). "Ohne Begehren und Leidenschaft ist das Gute nicht zu verwirklichen", heißt es dort im Klappentext. Bedeutet das: Wo das Gute fehlt, fehlt auch das Begehren? Sind beide hinreichende oder notwendige Bedingungen? Des Rätsels Lösung, auch aus dem Klappentext: Berger entwirft eine "nicht-normative Ethik". Ja dann.

Always look on the bright side ...

Gary L. Hardcastle, Assistant Professor of Philosophy, lud 2004 die Queen of England ein, zu seinem neuen Sammelband beizutragen: Monty Python and philosophy. Sie wäre sicher der prominenteste Beiträger gewesen; so muss man sich mit der Prominenz des Themas begnügen. Der Verlag Open Court erfreut ja schon länger mit einer Reihe Popular culture and philosophy, deren Band über Harry Potter ich hier schon erwähnt habe. Monty Python eignet sich deutlich besser für die Philosophie, weil das Themenspektrum breiter ist: nicht nur Ethik und politische Philosophie, auch die hohe Schule der Erkenntnistheorie, Logik, nicht zu vergessen: Religionsphilosophie kann hier nachvollzogen werden. Zu schade, dass keine Beigabe in Form einer DVD mit Beispielclips dabei ist! Dann hätte man noch besser nachvollziehen können, woran George A. Reisch "Monty Python's utterly devastating critique of ordinary language philosophy" festmacht, und sich besser erinnern können, was einen am Flying Circus schon immer an Sartre erinnerte.

Als Kostprobe Hardcastles Vortrag "Themes in Contemporary Analytic Philosophy
as Reflected in the Work of Monty Python" hier online.