Rätsel für Philosophie-Fachreferenten

Was ist das für ein Buch: Luntbich Bitnkenstain / tu Gioachim Sulte. Athena : Alexandreia, 2008

His wanderlust had not been satiated

Wanderlust: Eines der Englischen Wörter, die aus dem Deutschen übernommen sind. War mir bisher nur in einem Lied von Mark Knopfler begegnet. Gelesen habe ich den Satz, der fortgesetzt wird mit "by a trip to Altdorf", in einer "intellektuellen Biographie" von, na, wem? Der "trip to Altdorf" meint die Universität Altdorf, die unser Wanderlustiger besuchte, da man ihm in Leipzig nicht erlauben wollte, seinen Doktor direkt nach dem vorherigen Abschluss zu machen. Wie ich dem Buch entnommen habe, waren die Steinindenwegleger vor allem die älteren Studierenden, die fürchteten, dass ihnen so ein Überflieger dann eine freiwerdende Stelle besetzen könnte, die sie lieber selbst gehabt hätten.
Hinweis: Die Autorin ist "Reader in the Philosophy of Religion" am King's College in London und hat lt. Buch auch ein Research Fellowship an der Herzog August Bibliothek in Wolfenbüttel wahrgenommen. Das kam ihr sicher bei dem Buch zugute, das 2009 bei Cambridge University Press erschien.

Von wem ist hier die Rede?

"X's work rises with the strength that reason provides and the confidence in the best qualities of human beings. If it was a flame of hope when it first appeared, today it is an established reality. ... X's work has transcended time and space and can therefore be considered a classic one. ... X's work has stirred consciousness and raised doubts, suggested ways forward and answered questions, recovered rational tradition and given it a new expression, a suitable framwork, for our culture and century. Y's work is a source of refreshing water, although not always peaceful.
His teachings are always with us."

Amen to that, Brother Enrique. Von wem schreibt Enrique Suárez-Iniguez in seinem Preface eines Bandes, der The power of argumentation heißt (Amsterdam : Rodopi, 2007)?

Logikrätsel (2)

Sie wollen erfahren, ob Duschanbe in Kirgisien liegt. Ihr Gesprächspartner weiß das, und Sie wissen, dass er es weiß. Was Sie nicht wissen, ist, ob Ihr Gesprächspartner ein "Hunter" oder ein "Noble" ist. (Hunter lügen immer, und Nobles sagen immer die Wahrheit.) Welche Ja/Nein-Frage können Sie ihm stellen, deren Antwort ihnen auch sagt, ob Duschanbe in Kirgisien liegt?

Das Rätsel stammt ebenfalls aus dem Buch von George Boolos, Logic, logic, logic, S. 407.

Ein kleines Logik-Rätsel

Nachdem niemand auf "das schwerste Logikrätsel der Welt" hin einen Vorschlag gemacht hat, biete ich hier ein neues, das aus George Boolos' Buch Logic, logic and logic stammt. Boolos erläutert dazu, dass dieses Rätsel zusammen mit zwei anderen die Prinzipien verwende, die man für das "schwerste Rätsel" braucht. Also:

Indem ich ihre Orte mir merke, lege ich zwei Asse und einen Buben verdeckt auf den Tisch, in einer Reihe, und Sie sehen nicht, welche Karte ich wohin gelegt habe. Ihre Aufgabe ist, auf eine der drei Karten zu zeigen und eine einfache Ja/Nein-Frage zu stellen. Aus der Antwort können Sie dann sagen, welche der drei Karten mit Sicherheit ein Ass ist. Allerdings gibt es noch eine Einschränkung: Wenn Sie auf ein Ass zeigen (was ich ja weiß), antworte ich wahrheitsgemäß; zeigen Sie hingegen auf den Buben, antworte ich zufällig: ich lüge oder sage die Wahrheit.

Goodmans Rätsel

Grad blättere ich durch den Aufsatzband von Nelson Goodman Problems and Projects, erschienen 1972. Der endet mit einem "Puzzle", das nach eigenem Bekunden nicht nur Goodmans "first publication in logic and philosophy" war, sondern auch "by far the most popular and widely circulated of all my writings". Goodman schickte es an die Boston Post, 1931, wo es in der Ausgabe vom 8. Juni veröffentlicht wurde: da war er grad mal 25. Und es geht so:

All the men of a certain country are either nobles or hunters, and non one is both a noble and a hunter. The male inhabitants are so nearly alike, that it is difficult to tell them apart, but there is one difference: nobles never lie, and hunters never tell the truth.
Three of the men meet one day and Ahmed, the first, says something. He says either "I am a noble", or "I am a hunter." (We don't know yet which he said.)
Ali, the second man, heard what Ahmed said, and in reply to a query, answered, "Ahmed said, 'I am a hunter'". Then Ali went on to say, "Azab is a hunter".
Azab was the tird man. He said, "Ahmed is a noble".
Now the problem is, which is each? How do you know?

Goodman ergänzt, dass eine der ersten Reaktionen in der Bemerkung eines gewissen J. C. Furnas bestand, der im Esquire feststellte, die Verbindung von "noble" und "truth teller" würde auf die bourgeoise Gesinnung des Verfassers deuten. -- Wie steht's mit der Lösung?
Ich konnte im Web keine finden, und Goodman selbst gibt auch keine :-). Bleibt nur: selber denken. (So schwer isses nicht.)